From Besancon to Philadelphia

Cette année, Alain Chautard officie pour la première fois en tant qu'assistant en National. Il est en effet candidat à la fédération, mais, une fois n'est pas coutume, ce n'est pas l'arbitrage qui nous emmène à parler de lui. En effet, pour des raisons professionnelles, Alain est parti trois ans outre-atlantique, il raconte ce voyage dans un livre intitulé " De Besançon à Philadelphie - 1000 jours en Amérique"

"Ce livre est l'histoire d'une expatriation inattendue et inespérée. Durant l’été 2007, Alain Chautard se voit proposer une expérience professionnelle aux États-Unis, une aventure humaine qu'il va vivre avec sa compagne Adeline. À distance, ce sont de nombreux internautes qui suivront les péripéties américaines des deux expatriés par l'intermédiaire de leur blog « From Besançon to Philadelphia ».

De Besançon à Philadelphie, Alain raconte ses voyages et son expérience en Amérique au jour le jour. 1000 jours durant, son œil neuf d'aventurier va découvrir, explorer et partager les innombrables richesses du continent nord-américain et de cette culture si différente."

Pour commander le livre, cliquer ici

Stéphane MOULIN entre à la DNA : "Ne pas partir comme un malpropre"

Besançon. Stéphane Moulin a quitté la présidence de la Commission Régionale de l'Arbitrage (CRA) pour rejoindre le pôle de désignation de la Direction Nationale de l'Arbitrage. L'ancien arbitre (163 matchs de ligue 1 au compteur entre 1997 et 2008, et « une dizaine de matchs de ligue europa ») a officiellement pris ses fonctions mercredi, au siège de la fédération française à Paris. 

Entretien avec un véritable " passionné ".

Stéphane, quel sera votre rôle au sein de la DNA ?

Je suis chargé de désignation, responsable du football amateur. Je dois désigner les arbitres de CFA, CFA2 et football entreprise sur toute la France. Nous sommes trois au pôle de désignation : il y en une personne qui s'occupe du football professionnel, et la troisième du football féminin et jeunes.

 Est-ce un travail à plein-temps ?

Oui. Je vais m'installer sur Paris. C'est un gros travail. En tout, il y a 170 arbitres désignables. Le plus compliqué, ce n'est pas de les désigner, mais de gérer les remplacements, au dernier moment. Il faut être en permanence disponible. À côté de ça, j'aurai d'autres tâches à effectuer. Des tâches administratives. Je participerai également à l'encadrement de stages. Je continuerai par ailleurs à observer les arbitres, tous les week-end, en ligue 2 notamment. Et puis je vais garder le contact avec les arbitres régionaux.

Votre départ de la CRA est-il lié au conflit " Bourlier-arbitres " qui a miné le foot franc-comtois ces quatre derniers mois ?

Non, pas du tout, ça n'a rien à voir. J'avais déjà postulé il y a un an et demi pour ce poste à la DNA, mais ça n'avait pas pu se faire. Récemment, une annonce est de nouveau parue, j'ai repostulé, et voilà. J'avais vraiment envie de saisir cette opportunité. Arriver à trouver un boulot rémunéré dans sa passion, c'est le rêve. À la CRA, c'était du bénévolat.

Comment avez-vous vécu ce conflit ?

Silence radio… (sourire) Ma fonction de salarié m'interdit aujourd'hui de me prononcer. En tant que membre du conseil de ligue, j'ai essayé deux fois de débloquer la situation. Enfin, j'ai essayé de participer au déblocage. Maintenant, je suis simplement content que tout ça soit terminé.

Quid de votre succession à la CRA ?

Je ne sais pas. Le conseil de ligue se réunit ce lundi. C'est lui qui va décider. J'en ai parlé un peu avec le président de la ligue (NDLR : Roland Coquard). Je lui ai suggéré quelques noms, mais je n'en dirai pas plus... Aussi, je vais continuer d’assurer les désignations d’arbitres pour la CRA jusqu'à la fin de la saison. Je n'ai pas envie de partir comme un malpropre. Je représente la ligue depuis 1980, j'ai pris la présidence de la CRA en 2000, je n'ai pas envie de tout lâcher comme ça. Ça me paraît normal d'assurer la transition.

L'Est Républicain

Communiqué Arbitres de Franche Comté

Par un communiqué officiel paru ce jour (Mardi 6 Mars 2012) sur le site de la ligue, Monsieur BOURLIER, Vice-président délégué de la ligue a présenté ses excuses suite aux propos prononcés lors de l'assemblée générale de la ligue, le 4 novembre 2011. 

Les représentants des arbitres ont pris acte de ce communiqué et ont, par conséquent, demandé aux arbitres et observateurs de lever immédiatement leurs indisponibilités liées au mouvement de protestation déclenché par ses propos. Dans un contexte compliqué pour l'arbitrage (effectifs en baisse), ils confirment donc la parole donnée, d'une part, de reprise de l'arbitrage pour le bien des compétitions et du football franc-comtois et, d'autre part, de retrait des plaintes déposées. A l'issue de ce mouvement mené sans aucune arrière pensée, les arbitres franc-comtois se réjouissent de retrouver le terrain, lieu d'exercice de leur passion, ainsi que tous les acteurs du football régional, et, en qualité de dépositaires de l'ordre sportif, renouvellent leur totale acceptation du respect de l'autorité de leurs dirigeants de la CRA et de la ligue. Ils formulent le vœu sincère que ce regrettable épisode permette à l'avenir de débattre en amont des idées concernant l'arbitrage et les arbitres, après concertation avec leurs représentants et dans l'intérêt du football et de tous ses acteurs.

Les représentants des arbitres de ligue: Christophe TORRES, Loïs GAUME, Claude RAVIER

Tournoi Futsal à Pontarlier

L’amicale des arbitres du Haut Doubs organisait le 25 février son traditionnel tournoi de futsal, au gymnase Léo Lagrange à Pontarlier.
Vers 14h00 le tournoi débutait après une modification de planning des matchs par les organisateurs suite à la défection de 3 équipes.
Ce sont donc 16 formations qui se disputèrent le titre sous forme de mini championnat de 4 groupes, puis par élimination directe à partir des ¼ de finale.
Les rencontres se jouèrent ans un bon état d’esprit dans l’ensemble, et ce sont les joueurs d’Evillers qui remportèrent le trophée du fair play.
Quant à Jérôme Bourdin gardien de but de La Rochette, particulièrement brillant lors des différentes épreuves des tirs au but, il remporta le titre de meilleur gardien du tournoi.
L’équipe d’Evillers battait 2 à 0 celle de La Rochette en finale, et devenait ainsi le grand vainqueur de la journée, prouvant que l’on peut associer victoire et fair play.

Voici le palmarès et les classements de la journée :

Amstrong 1

Amstrong 2

Arcon

Frasne

La Rivière

Levier 1

Les Poches

Nestlé 1 
Se classèrent de la 9eme à la 16eme place.

8eme : Pontarlier Jeunes

7eme : Levier 2

6eme : La Famille

5eme : Nestlé 2

4eme : Doubs

3eme : Bosna

2eme : La Rochette

1^er :       Evillers

Meilleur gardien : Jérôme Bourdin, club de La Rochette

Prix Fair Play : Evillers

Le tournoi a été arbitré par Pascal Breitenstein, Denis Haulet, Jean-Noël Jeannin, Benoît Morel, et partiellement par Pierre Faillenet.

François Cunin et Claude Pasquier étaient les préposés à la table de marque.

Une sympathique équipe entourait le Président Laurent Pritzi à la buvette et à la mise en place des installations.

Rendez-Vous est fixé en 2013, en espérant cette fois qu’une équipe d’arbitres défendra les couleurs de notre amicale.

Pour l’amicale du Haut Doubs, texte et photos, André Perrot

Réunion du 28 février 2012 : Communiqué des Arbitres de Ligue

Suite au conflit né des propos de M. Daniel Bourlier, Vice-président de la ligue, assimilant la pratique du covoiturage à de l'escroquerie, à l'occasion de l'assemblée générale des clubs le 4 novembre 2011, les représentants des arbitres de ligue, soucieux de l'intérêt des clubs et des compétitions, ont répondu favorablement à l'invitation du Président de la ligue de participer à une réunion de concertation ce mardi 28 février, en présence de M. BOURLIER.

A cette occasion, les représentants des arbitres ont, à plusieurs reprises, demandé les excuses officielles de M.BOURLIER, demande déjà exprimée, en vain, le 4 février lors de la réunion du groupe de travail organisé par le Président de la ligue.

M. BOURLIER a clairement refusé de s'excuser pour ses propos, au motif que des plaintes avaient été déposées à son encontre. Cependant, dans un esprit d'ouverture, les représentants des arbitres ont indiqué que, si des excuses étaient prononcées, les plaintes déposées seraient retirées.

Malgré cette nouvelle proposition constructive, M.BOURLIER a maintenu sa position négative.

Dès lors, il est le seul reponsable de la situation actuelle de blocage des compétitions qui pénalise nos clubs.

Dans ces conditions, les arbitres de ligue, meurtris par ces propos qui les décrédibilisent auprès des clubs, ne peuvent que déplorer encore plus cette attitude qui démontre le peu de crédit accordé à leur fonction par les instances.

Le conflit s'enlise...

Alors que la table ronde du 4 février dernier semblait avoir calmé les esprits, un communiqué publié ce jeudi par la Ligue a sérieusement irrité les arbitres, qui seront plus que jamais en grève dès le week-end prochain.

On y a cru. À tort. Malgré la longue discussion entre toutes les parties, organisée à Besançon au début du mois, la situation n’est pas apaisée entre les arbitres régionaux et la Ligue de Franche-Comté (voir nos précédentes éditions). Pire encore : la tension est montée d’un cran hier. À l’issue de la table ronde, il avait en effet été décidé la publication d’un communiqué commun, sorte de pacte officiel sinon de paix, au moins de non-agression. Et c’est justement ce communiqué qui a mis le feu aux poudres.

Il devait être rédigé pour le mardi 7 février… mais les représentants des arbitres n’ont reçu le « premier jet » que ce mercredi soir, avant d’être sommés de donner leur avis sur le texte pour le lendemain midi. Or, leur réunion n’étant prévue que jeudi soir, ils n’ont pu respecter ces délais… et ont vu la Ligue publier ledit communiqué avant même la tenue de l’entrevue des hommes en noir. Il y est dit, entre autres, que « le dialogue doit être renoué », que « le mouvement de mise en indisponibilité (des arbitres) doit être levé dans l’intérêt supérieur du football régional », mais aussi que « le terme escroquerie », qui a mis le feu aux poudres lors de la dernière AG, « a pu être mal interprété ». Il n’en fallait pas plus pour ranimer les braises d’un feu qui va brûler, dès le week-end prochain, l’ensemble du football régional.

Les arbitres régionaux ne prendront pas le sifflet le week-end prochain…

Qui va arbitrer le week-end prochain ?

Les arbitres, dans une cinglante réponse, ont en effet confirmé hier matin par le biais d’un communiqué (un de plus, voir encadré) qu’ils maintenaient plus que jamais le mouvement de grève, qui débutera le 22 février et privera la quasi-totalité des matches de niveau régional d’’arbitre officiel (61 des 65 hommes en noir de niveau ligue ont annoncé leur mise en retrait). « Ils sont tous remontés comme des coucous, autant sur le fond que sur la forme », nous confiait hier leur représentant, Sébastien Moreira. À la Ligue, on ne comprend pas vraiment pourquoi les « sifflets » s’acharnent dans cette voie, ni cette volonté d’obtenir coûte que coûte les excuses officielles de Daniel Bourlier, celui qui a prononcé le fameux mot « escroquerie » lors de l’AG. Mais dont le silence peut aussi se comprendre : plus d’une trentaine de plaintes au tribunal pour « injures publiques » ont été déposées contre lui… C’est dans ce climat de défiance que l’on s’achemine inéluctablement vers une situation ubuesque : la quasi-totalité des matches organisés le week-end prochain se joueront sans arbitre. Il semble en effet délicat de réquisitionner ceux de niveau district (soit solidaires du mouvement, soit certainement réquisitionnés par leur district d’appartenance, comme c’est imaginé en Haute-Saône). On pourrait donc en arriver à un tirage au sort entre un dirigeant de chaque équipe, qui sera ensuite appelé à diriger les débats, tant bien que mal. « On espère toutefois ne pas en arriver là », confiait-on hier après-midi à la Ligue. On voit pourtant mal comment un terrain d’entente pourrait être trouvé, au moment où la tension entre les deux camps n’a jamais été aussi forte.

Voici quelques extraits du communiqué publié hier matin, et que vous pouvez retrouver en intégralité sur notre site www.lepays.fr.

« Il s’avère que les instances dirigeantes ont transmis seulement ce mercredi, soit 11 jours après cette réunion, un projet de communiqué à nos trois représentants en leur proposant d’émettre leurs éventuelles observations au plus tard pour le jeudi à midi. Nos représentants, qui avaient préalablement informé le Président de la ligue de la tenue d’une réunion des arbitres destinée à étudier ce projet le jeudi 16 février en soirée, ont fait part aux instances dirigeantes de leur impossibilité de répondre dans un délai aussi bref et de leur totale incompréhension face à cette attitude à la fois inadaptée, inadmissible et allant dans le sens contraire du dialogue que les autorités affirment revendiquer. Cependant, ces instances n’en ont absolument pas tenu compte et ont diffusé ce communiqué. […] Sur le fond de l’affaire, ce communiqué reprend de manière tout aussi inadmissible et orientée les motifs du conflit, d’une part en laissant penser aux clubs que la situation de blocage est provoquée par les arbitres alors que ce sont les instances de la ligue qui en sont à l’origine […], d’autre part, en n’exprimant aucune excuse pour ces propos ayant, entre autres, volontairement jeté le discrédit sur le corps arbitral de ligue […], elles osent même affirmer que ces propos graves auraient été mal interprétés par ceux qui en sont victimes ! Par cette attitude aussi inqualifiable sur le fond que sur la forme, les instances dirigeantes de la ligue et son Président, après avoir laissé pourrir pendant plusieurs mois une situation provoquée de manière totalement préméditée par l’un de leurs dirigeants, ont elles-mêmes rompu le contrat moral. Dans ces conditions, nous vous informons que les arbitres de ligue ont décidé ce jeudi 16 février, à l’unanimité des membres présents, de maintenir leur mise en indisponibilité à compter du 22 février, et de maintenir leur demande d’excuse de la part de l’auteur de ces propos ».

Ils ont tenté de consentir des efforts. De faire un pas en direction de l’autre, même s’ils ne pouvaient pas se voir en peinture. D’arrondir les angles lors d’une table finalement pas très ronde. Beaucoup d’entre eux ont serré fort le poing dans leur poche. Retenu quelques phrases assassines. Dans l’intérêt supérieur du football régional. Mais, on l’a compris hier matin, toutes ces démarches, aussi louables soient-elles, étaient vouées à l’échec.

Quelques élus de la Ligue de Franche-Comté d’un côté, et les arbitres régionaux de l’autre ont avancé l’un vers l’autre avec tellement de rancœur que l’enjeu, bien plus important que leurs petites querelles, ne pouvait suffire à régler le conflit. Dans les deux camps, on relève le moindre mot prononcé de travers. On scrute les heures d’envoi des mails, les virgules mal placées, afin d’en fournir son arsenal de combat. Des méthodes que l’on constate actuellement, au quotidien, dans n’importe quel journal télévisé. Présidentielle oblige. Ce qui nous pousse, aujourd’hui, à demander aux uns et autres un peu de franchise. Et de reconnaître tout simplement, à quelques mois des élections, qu’ils sont d’ores et déjà entrés en campagne.

LE PAYS