S’il ne prend que rarement la parole concernant le
football régional, c’est qu’on la le lui donne guère. Pourtant Michel
Vautrot n’a pas son sifflet dans sa poche. La preuve.
 |
| Reparti en Jordanie où depuis plus deux ans déjà, il est missionné par
le Prince Ali Ben Al-Hussein (notre photo), président de la
confédération asiatique de football et vice-président de la FIFA pour
former les arbitres, Michel Vautrot a accepté de livrer son sentiment. |
Michel, vos cinquante années passées dans l’arbitrage, font de vous
un sage parmi les sages. La ligue vous a-t-elle fait un appel du pied
pour sortir de l’impasse ?
(Sourires) Vous plaisantez, il y a longtemps que « ma » ligue m’évite, à part bien sûr, les instances de l’arbitrage.
Pourtant ne venez-vous pas d’être l’invité d’honneur de la ligue Languedoc-Roussillon avec le président de la FFF ?
Hé
si ! Comme je vais être prochainement l’invité de la Champagne-Ardennes
pour un séminaire et une table ronde avec les clubs régionaux. Par
contre, je vous assure que si j’avais été convié à l’AG à Besançon le 4
novembre dernier, je n’aurais pas laissé dire ce qui a été dit tant sur
la forme que sur le fond qui méritaient des explications à charge et à
décharge. Vous avez déjà vu un politique ne pas être applaudi quand il
propose de diminuer les impôts ?
Mais ne trouvez-vous pas qu’on est allé trop loin dans le conflit ?
La
faute à qui ? Le ballon est dans le camp de la ligue puisque les
arbitres attendent des réponses à leurs démarches… (Hésitant) Je pense
qu’il n’était pas judicieux de demander la tête de Daniel Bourlier (le
vice-président), c’est un élu, tout comme je pense qu’il eut été plus
facile pour lui de s’excuser !
C’est un peu ce que le vice-président a fait en conférence de presse dernièrement (notre édition du 23 décembre)
Il
faut vraiment lire entre les lignes pour s’en persuader surtout quand
il en rajoute une couche en parlant de ‘’fraude sociale’’ ce qui va
relancer les aigreurs quand on sait qu’en fait c’est une indemnité
forfaitaire liée au kilomètrage qui ne précise pas le mode de transport
d’ailleurs que l’arbitre gagne ou perde de l’argent en prenant par
exemple l’autoroute et les repas à sa charge (voir ci-après).
Mais que faire alors ?
Ce
serait si simple de dire « je m’excuse » en face des représentants, non
? Certains ont oublié que les arbitres ont une mission de service
public, comme les policiers et les gendarmes. La forme et la teneur des
propos sont inacceptables, blessantes, surtout au moment où les arbitres
sont de moins en moins nombreux et des cibles si faciles. Le fond l’est
tout autant : laisser entendre que des arbitres s’enrichissent est
faux. Quant à savoir si ce qu’ils font est moral, ça me fait bondir si
on se place dans le contexte historique avec le pourquoi du comment !
Pourtant aujourd’hui faire des économies est primordial ?
Je
n’ai jamais dit le contraire, la ligue a le pouvoir de changer les
règlements, c’est de son ressort, qu’elle le fasse, qu’elle en parle
avec la CRA (1) et les représentants des arbitres. Pourquoi Daniel
Bourlier n’a-t-il pas abordé le sujet en conseil de ligue plutôt que de
préférer d’utiliser la démagogie, le discours populiste en AG ? La seule
vérité c’est que notre ligue, au ratio de ses licenciés, est l’une des
plus productrices d’arbitres fédéraux dans toutes les catégories, tout
en étant celle qui défraie le moins les arbitres (voir ci-contre). De
ces résultats là on devrait être fier tout comme du travail fait par
tous les acteurs de la CRA. Chapeau à eux car de ça on n’en entend pas
beaucoup parler par les instances régionales.
Reste qu’il faut
trouver une solution avant la reprise des matchs retour. Daniel Bourlier
a reçu le soutien unanime des membres présents au dernier conseil de
ligue (2), dont d’ailleurs l’un des vôtres, membre du bureau de l’AFAF
(3). Comme il n’y aura pas de démission, la table ronde proposée reste
la seule issue, non ?
Ce n’est pas quand on a fait pipi qu’il
faut... Vous connaissez la suite. Je respecte tous les gens du conseil
de ligue, mais je trouve tout ça un peu trop facile. Ce que je vais
faire ? J’ai déjà prié le 24 décembre dernier lors de la messe de minuit
papale que j’ai suivie au Vatican où j’étais invité et je me suis dit
que nos arbitres comtois avaient été crucifiés comme le Christ...
Ensuite, peut-être que si la ligue ne se mure pas dans ses certitudes et
susceptibilités, les choses bougeront par le dialogue direct, mais pas
sous la forme d’une table ronde.
Propos recueillis
par Damien ROSET
(1) CRA : commission régionale de l’arbitrage présidée par Stéphane Moulin.
(2) 17 membres du bureau de ligue étaient présents le 12/12, et cinq autres membres étaient excusés.
(3)
AFAF : L’amicale française des arbitres de football dont le président
de la section franc-comtoise est Sébastien Moreira, arbitre de L.1.
Philippe Prudhon qui en est le trésorier, est également membre du
conseil de ligue en tant que président du district de Haute-Saône. Et
bien que signataire de la demande de démission, a apporté son soutien à
Daniel Bourlier.
